Bağımsız denetim şirketinin, bağımsız denetimin  kalitesini olumsuz yönde etkileyebilecek ve geçerliliğini  engelleyebilecek nitelikte uygulamalarının bulunması halinde,  bağımsız denetimle yetkili kuruluşlar listesinden çıkarılmasına  ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmamaktadır.  

T.C.DANIŞTAY ONÜÇÜNCÜ DAİRE, E, 2010/1779, 28.04.2017 Tarih ve de 2017/1246 Sayılı  Kararı ile; 

Bağımsız denetim çalışması yapılan müşteri şirketlerden … Turizm A.Ş.’nin, 2007 ve …  Kaplıcaları A.Ş.’nin 2006 hesap dönemlerine ait finansal tablolarının denetimine ilişkin  çalışma dosyaları ile … Gıda Sanayii ve Ticaret A.Ş. ‘nin 2005 hesap dönemine ait finansal  tablolarının denetimine ilişkin çalışma dosyasının Ortaklıklar Finansmanı Dairesi tarafından  Muhasebe Standartları Dairesine iletilen tespitler çerçevesinde incelenmesinde; 

∙ Denetim dosyalarında, denetim çalışmasının planlanmasına yönelik birer döküman  oluşturularak hıfzedildiği, ancak denetimin planlanması kapsamında yapılması  öngörülen çalışmaların (iç kontrol sisteminin incelenmesi, denetim riski ve önemlilik  sınırının tespiti gibi) yapıldığına dair denetim dosyasında yeterli bilgi ve/veya belgeye  rastlanmadığı, 

∙ Bağımsız denetim programı ve/veya çalışma kağıtlarında, denetimi yapan-yapılan, çalışmayı kontrol eden, gözetim ve koordinasyonu sağlayan, denetim elemanlarının  ad-soyad-imza/paraf bilgilerinin bulunmadığı, bu nedenle bağımsız denetimde ekip  çalışması ile gözetim ve koordinasyon faaliyetinin yerine getirildiği hususunda bir  kanaat oluşmadığı, 

∙ … A.Ş. denetiminde … A.Ş.’nin tabi olduğu fınansal raporlama standardı seti dikkate  alınmadan, Kuruluş’un genel bağımsız denetim programı  kullanılarak denetim yapıldığı, çalışma kağıdı olarak hazırlanan standart formların  önemli kısmının boş olduğu, denetlenen firma, denetim dönemi, denetimi yapan yapılan çalışmayı kontrol eden gözetim ve koordinasyonu  sağlayan denetim elemanlarının, ad-soyad-imza/paraf bilgileri ile denetimin  yapıldığı tarih bilgisi yer almadığı 

∙ Uygulanan denetim teknikleri, elde edilen denetim kanıtları ve ulaşılan sonuçlar  hakkında bilgi bulunmadığı, 

∙ Bağımsız denetim çalışmalarında gerekli denetim teknikleri kullanılarak yeterli ve  uygun denetim kanıtı elde edilip edilmediğine ilişkin olarak yapılan incelemede,  Kuruluş’un belge ve kayıt düzeninin yetersiz olması sebebiyle,  uygulanan denetim teknikleri ve elde edilen denetim kanıtları  konusunda denetim dosyalarında yeterli bilgi ve belge bulunmadığı, belge ve kayıt  düzeni yapılan çalışmaların ispatı açısından önemli olduğundan, belge ve kayıt  düzeninin yetersiz olmasının yapılan çalışmaların yetersiz olduğu kanaatini  oluşturduğu,

∙ Bağımsız denetim raporlarının temel unsurlarından olan “işletme yönetiminin  finansal tablolara ilişkin sorumluluğu” ve “bağımsız denetçinin sorumluluğu”  hususlarına yer verilmediği, 

Yukarıda yer alan açıklamalar çerçevesinde, Sermaye Piyasası Kurulu’nun Seri:X ve No:20  sayılı Sermaye Piyasasında Bağımsız Denetim Standartları Hakkında Tebliğin 2. Kısmının 30.  maddesinin 1. fıkrasının b/3 ve b/4 bentleri uyarınca, sermaye piyasasında  bağımsız denetimle yetkili kuruluşlar listesinden çıkarılmasına karar verilmesi üzerine  bakılan davanın açıldığı, bu durumda; dava dosyasında bulunan tüm bilgi ve belgeler ile  söz konusu raporun birlikte değerlendirilmesinden, davacı şirketin bağımsız denetimin  kalitesini olumsuz yönde etkileyebilecek ve geçerliliğini engelleyebilecek nitelikte  uygulamalarının bulunduğu sonuç ve kanaatine varılmış olup; sermaye piyasasında  bağımsız denetimle yetkili kuruluşlar listesinden çıkarılmasına ilişkin dava konusu işlemde  hukuka aykırılık görülmediği hükmüne varılmıştır.